花了30萬 買個假馳名商標
來源：尚標知識產權 發布時間：2012-12-03 00:36:00 瀏覽：3424
最近，瑞安市一家鞋企的老板王先生很郁悶。他花了近30萬元買來的金字招牌竟是無效的，還因涉嫌虛假宣傳被罰款。
11月22日上午，瑞安市工商局江南分局執法人員在巡查途中，發現一輛貨車上滿載膠鞋，其包裝盒醒目地印有“××膠鞋中國馳名商標”字樣。據執法人員掌握的情況，轄區內擁有中國馳名商標的企業一共有4家，該膠鞋廠不包括在內。
工商執法人員來到這家鞋廠，要求老板王先生出示營業執照。執照顯示，該鞋廠在今年7月底登記注冊。當執法人員問及“中國馳名商標”一事時，王先生說，今年9月份，為了提高企業知名度和擴大產品銷路，他花了近30萬元請一家中介機構代辦這方面的認證。
王先生還從抽屜內拿出《襄陽仲裁委員會仲裁法律文書生效證明》以示清白。這份證明上寫道：“本會認定申請人瑞安××鞋業有限公司所持××商標，符合《商標法》之規定，依法認定為中國馳名商標，該仲裁法律文書已生效。”落款為襄陽仲裁委員會，時間為2012年9月24日。
執法人員告訴王先生，獲得中國馳名商標只有兩種途徑，一是由國家工商總局商標局或商標評審委員會評定，屬于行政認定；二是由法院裁定，屬司法認定。這也就是說，襄陽仲裁委員會根本無權開展馳名商標的認定。
王先生說，當時那家中介機構給他兩個選擇，一是花費近30萬元獲得外地仲裁委的認定，二是花費近40萬元獲得外地中院的司法裁定，他選了便宜的方案。
工商人員說，他們經過核實，發現這張證明的確是襄陽仲裁委員會出具的。至于該仲裁委為什么出具這樣的證明，原因尚不清楚。
工商部門依據調查結果，責令王先生所在鞋廠停止虛假宣傳，并予以1萬元罰款。
工商部門提醒，企業主別輕信非法中介機構的蠱惑，如有代辦事務，務必選擇正規的中介機構。這正是：
找家中介不可靠，金字招牌竟無效；
急功近利嘗苦果，三十萬元打水漂。
胡燕燕
朱慧卿/圖
最近，瑞安市一家鞋企的老板王先生很郁悶。他花了近30萬元買來的金字招牌竟是無效的，還因涉嫌虛假宣傳被罰款。
11月22日上午，瑞安市工商局江南分局執法人員在巡查途中，發現一輛貨車上滿載膠鞋，其包裝盒醒目地印有“××膠鞋中國馳名商標”字樣。據執法人員掌握的情況，轄區內擁有中國馳名商標的企業一共有4家，該膠鞋廠不包括在內。
工商執法人員來到這家鞋廠，要求老板王先生出示營業執照。執照顯示，該鞋廠在今年7月底登記注冊。當執法人員問及“中國馳名商標”一事時，王先生說，今年9月份，為了提高企業知名度和擴大產品銷路，他花了近30萬元請一家中介機構代辦這方面的認證。
王先生還從抽屜內拿出《襄陽仲裁委員會仲裁法律文書生效證明》以示清白。這份證明上寫道：“本會認定申請人瑞安××鞋業有限公司所持××商標，符合《商標法》之規定，依法認定為中國馳名商標，該仲裁法律文書已生效。”落款為襄陽仲裁委員會，時間為2012年9月24日。
執法人員告訴王先生，獲得中國馳名商標只有兩種途徑，一是由國家工商總局商標局或商標評審委員會評定，屬于行政認定；二是由法院裁定，屬司法認定。這也就是說，襄陽仲裁委員會根本無權開展馳名商標的認定。
王先生說，當時那家中介機構給他兩個選擇，一是花費近30萬元獲得外地仲裁委的認定，二是花費近40萬元獲得外地中院的司法裁定，他選了便宜的方案。
工商人員說，他們經過核實，發現這張證明的確是襄陽仲裁委員會出具的。至于該仲裁委為什么出具這樣的證明，原因尚不清楚。
工商部門依據調查結果，責令王先生所在鞋廠停止虛假宣傳，并予以1萬元罰款。
工商部門提醒，企業主別輕信非法中介機構的蠱惑，如有代辦事務，務必選擇正規的中介機構。這正是：
找家中介不可靠，金字招牌竟無效；
急功近利嘗苦果，三十萬元打水漂。
胡燕燕
文章標簽: 馳名商標
