商標轉讓雷區注意

來源：m.6zhiboba.com    發布時間：2014-10-07 05:34:00　　瀏覽：2837

商標轉讓看起來是非常簡單的事情，其實里面的問題還是很多，即使是蘋果公司也栽進了ipad商標轉讓的漩渦里。2009年12月，蘋果公司穿著馬甲--英國IP Application Development公司（英文縮寫恰恰是精心設計的“IPAD”），以3.5萬英鎊的價格，從臺灣唯冠那里收購了在多個國家（包括大陸）注冊IPAD商標。要知道，僅僅在幾個月前的7月份，蘋果公司從漢王科技手中購買i-phone商標，卻花費了365萬美元！
然而，深圳唯冠提出其在大陸注冊的IPAD商標，臺灣唯冠無權處置，拒絕將該商標轉讓給蘋果公司。蘋果最終花了6000萬美元，才從深圳唯冠那里抱得“IPAD”。顯然，蘋果的馬甲公司在簽署商標轉讓協議時，要么沒有調查清楚IPAD商標在大陸的商標權屬，要么明知此事但沒有簽好轉讓合同，比如沒有把深圳唯冠拉到合同里簽章認可。一家跨國公司在收購了一個商標，一切都很順利，結果在辦理商標轉讓手續時，卻被商標局給踢了回來。根據商標法的規定，“轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標，或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一并轉讓”，而商標注冊人恰恰還在相同商品上注冊有其他近似商標。當這家跨國公司要求商標注冊人將這些近似商標轉讓給它時，商標注冊人同意了，不過，這可不是免費的，你得再付一些鈔票。但是，跨國公司希望是免費的，拒絕為這些它根本未打算使用的“近似商標”繼續買單。關鍵是雙方在合同中并沒有約定怎么處理這種情形。于是，公說公有理，婆說婆有理。爭議爆發了，商標買賣雙方打起了合同官司。與別人做商標買賣的交易，自是要小心翼翼地繞開雷區。但有的公司為了一枚心儀的商標（品牌），反而把程序走的太復雜了。“皮爾·卡丹”商標“一女二嫁”的舊聞，可以發現上海中服把商標收購弄得比想象中的復雜多了。 在1979年，皮爾·卡丹就最早把國外時裝秀帶進了。此后，“皮爾·卡丹”當時成為人心目中頂級、奢侈、身份的標簽。不幸的是，這個品牌后來走到了要賣掉的境地。2009年8月底，上海中服宣布已經簽訂了關于整體收購皮爾·卡丹的框架性協議。但是，上海中服很快就得到消息，早在7月初，皮具、針織服裝、鞋、手套四類品種在的“皮爾·卡丹”商標，已經被簽署協議轉讓給了一家溫州企業--由孫小飛所掌管的卡丹路集團，商標轉讓總金額為3700萬歐元，更令上海中服震驚的是，皮爾·卡丹已于9月收到3330萬歐元。對這個已經落魄的“貴族”品牌，企業竟然競相用高額代價來收購，而皮爾·卡丹先生似乎有“一女二嫁”的嫌疑。那么，到底誰真正買到了“皮爾·卡丹”？具體情況撲朔迷離，外人難以了解真相。 但撥開迷霧可以發現，上海中服所謂的整體收購皮爾·卡丹，并不是收購或入股皮爾·卡丹公司，而只是整體“收購皮爾·卡丹商標在大區內（大陸、臺灣、香港、澳門和新加坡）所有商品上的商標所有權，保持原有代理商的代理權。”看起來，好像只是在收購商標，但上海中服弄得跟收購公司一樣復雜。上海中服就像去境外投資一樣在辦理批文和手續：2009年6月底拿到了上海市商委“關于支持上海中服進出口有限公司收購法國皮爾·卡丹商標的函”，同時向上海市和國家發改委提出申報，并于8月5日拿到了國家發改委的批文。不僅如此，上海中服還在法國巴黎為收購專門設立了子公司。其實，商標收購這樣的“非資本項目”，哪里需要上報國家發改委的批準。上海中服把自己給套住了，否則收購商標的動作應該更快些。 當然，媒體的報道可能誤讀，如果上海中服真的是收購或入股皮爾·卡丹公司，那么在收購談判期間應該要求對方凍結商標轉讓，在簽署收購協議時，更要確認目標商標還在對方手中，并且在收購協議簽署后禁止對方自行處分，包括商標轉讓、許可等，以免收購回一個沒有目標商標的“空殼”公司。 尚標為了保證成功商標轉讓，無需任何后顧之憂，如有商標轉讓請咨詢在線客服。

文章標簽:  商標轉讓