拼音商標與漢字商標是否近似的判定標準？
來源：m.6zhiboba.com 發布時間：2015-03-17 08:33:00 瀏覽：14307
注冊商標有文字和拼音及圖形三種類型進行提交注冊，而圖形與其他兩種類似更容易區分，那么關于文字和拼音的區分該如何？關于拼音商標與文字商標近似的判斷標準有哪些？今天小尚就和大家一起分析下。 商標局制定的《拼音商標與漢字商標近似判定的標準》，解決了這一問題。 1、漢字商標和與其對應的拼音商標，一般不判為近似商標（如：天達與TIAN DA）。但在先權是馳名商標或有其他特定含義的則判為近似（如：茅臺與MAO TAI）。 2、漢字商標與由相同漢字和拼音組合而成的商標，一般判為近似商標（如：天達與天達TIAN DA）。 3、拼音商標與由相同拼音加漢字構成的組合商標，一般判為近似商標（如：TIAN DA與天達TIAN DA；TIAN DA與恬大TIAN DA）。 4、拼音商標與與其近似的英文商標，判為近似商標（如：NANTIAN（南天的拼音）與NANTION；PANDA（攀達的拼音）與PANDA（熊貓的英文））。 5、兩個由漢字加與其對應拼音組合構成的商標，如果漢字不近似，一般不判為近似商標（如：天達TIAN DA與恬大TIAN DA）
拼音商標和漢字商標近似判定的一般原則歸納為：漢字不排斥拼音，拼音不排斥漢字，加注拼音的漢字與單獨的拼音互相排斥，加注相同拼音的不同漢字互不排斥。 由于考慮到： 1、拼音商標無法排斥漢字，因此，單獨拼音商標的保護力度較弱； 2、拼音+漢字商標的獨特性更強，與在先申請近似的可能性更小。 因此，我建議客戶選擇與在先申請不同的漢字加注拼音。
文章標簽: 近似商標
聲明：凡本網注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：m.6zhiboba.com”的作品，均為本站原創，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網網址m.6zhiboba.com！凡本網注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關文章
