誰的商標？小渝企欲告巨鱷

來源：尚標知識產權    發布時間：2012-05-28 06:52:00　　瀏覽：2835

“我要告他們。”5月9日，南坪萬達廣場的一棟寫字樓，顧頤說。

顧頤是重慶顧尋科技發展有限公司（下文簡稱重慶顧尋）總經理，“他們”指團購網站F團，稱其“盜用其商標”。而F團所屬的北京卡拉互動科技有限公司（下文簡稱北京卡拉）則向國家工商總局商標局提出異議，稱“重慶顧尋利用不正當手段、搶先申請注冊其已經使用在先且具有影響力的商標”。

公開資料顯示，2011年F團實現銷售額6億，據團800的最新統計數據顯示，僅2012年3月F團銷售額就突破1億。對比之下，顧頤的重慶顧尋，創辦5年共投入約1000萬，目前僅是一家面向重慶地區的“小公司”。

一方是創辦人自稱的“小公司”，一方是2011年進入團購行業TOP10的“大鱷”，商標之爭，真相到底如何？

誰的商標？一方指責對方盜用，一方稱對方搶注

重慶顧尋以冒用其商標為由，欲狀告北京卡拉。重慶顧尋與北京卡拉所爭論的商標，是“F團愛赴團FTUAN”。

國家工商總局商標局的網頁顯示，目前這個商標的所有權歸屬重慶顧尋，注冊公告日期是2011年12月7日，專用權權限至2021年12月6日。

北京卡拉不以為然。

重慶顧尋在國家工商總局商標局注冊的“F團愛赴團FTUAN”被通過的前兩天，2011年12月5日，北京卡拉向該局提交《商標異議申請書》，隨后該書被轉給重慶顧尋，并要求限期內針對異議進行答辯。

記者在這份異議申請書中看到，北京卡拉在異議的理由中表述：被異議人（重慶顧尋）利用不正當手段，搶先申請注冊異議人（北京卡拉）已經使用在先并具有影響力的商標……懇請行政機關對被異議商標不予注冊。

在提供給商標局的答辯書中，重慶顧尋附多份與企業合作的協議等材料，稱自己對商標使用在先。

對簿公堂？顧尋堅持起訴，F團稱將走法律程序

顧頤表示，從2007年9月重慶顧尋就已經廣泛使用“F團愛赴團FTUAN”，而國家工商總局商標局的資料顯示，重慶顧尋對該商標提出申請注冊的時間是2010年10月8日。

一個商標，為什么使用了長達3年之久才開始注冊？

“直到那時我們才發現有公司冒用我們的商標。”顧頤稱，2010年8月發現北京卡拉的F團也在使用該標志時，他們隨即采取了保護措施向國家工商總局商標局申請注冊。

提交完商標注冊申請之后，顧頤開始向北京卡拉攤牌。“他們態度很明確，完全不理。”顧頤說。

而實際上，北京卡拉并非無動于衷。2011年3月，北京卡拉向國家工商總局商標局提出對“FTUAN”的商標注冊申請，不過未被通過。商標局的網頁上顯示，“FTUAN”商標已無效。

重慶西南商標事務所原副所長、重慶中潤知識產權服務中心主任陳曉葵說，按照《商標法》的相關規定，在商標初審通過后，國家工商總局商標局會進行公告，公告期三個月，此間可以提出異議。如果已經成功注冊，在注冊之后的5年內，仍可提出異議。

因此，在2011年9月6日重慶顧尋注冊的該商標被初審通過后將近三個月，2011年12月5日，北京卡拉向國家工商總局商標局提出《商標異議申請書》，認為重慶顧尋的搶注行為嚴重侵犯了其合法權益，并造成不可預估的經濟損失、名譽損失，要求“對該異議商標不予注冊”。

兩天后，國家工商總局商標局公告稱該商標注冊成功，屬于重慶顧尋。針對北京卡拉的異議，國家工商總局商標局要求重慶顧尋限期給出答辯。

顧頤說，已將答辯書提交國家工商總局商標局，預計2～3個月內將會收到答復。

“如果認可我已經注冊的商標有效，我肯定要告北京卡拉，要求他們停止使用該商標。”顧頤說，如果該商標被撤銷，則更要告對方，“討個公道”。

顧頤稱，2012年3月他已在重慶公安機關報案。

北京卡拉的陳鵬告訴記者，此事他們也會走相關法律程序。

截至記者晚間發稿，F團方面高層仍未接受記者采訪，只是向記者發送手機短信不方便回復。

焦點

先后之爭 各執一詞

雙方爭論的焦點，集中在使用該商標的時間先后上。

國家工商總局商標局的資料顯示，對于該商標，重慶顧尋是在先申請和在先注冊，并已經注冊成功。

重慶顧尋在重慶市工商局南岸分局的注冊資料顯示，該公司成立于2007年9月28日。顧頤告訴記者，公司成立之初，以計算機軟硬件開發、計算機互聯網技術服務為主，并已經涉足團購行業。

“2007年9月至2009年，重慶顧尋利用旗下的生活地圖網做團購業務時，已經廣泛使用該商標，一直延續至今。”他說。

在提交給國家公司總局商標局的答辯書中，顧頤附了多份與重慶的餐飲、娛樂公司的合作協議，時間從2009年開始，使用的正是“F團FTUAN”的商標。

北京卡拉則稱對該商標使用在先。其在申請異議書中說，“北京卡拉于2007年1月22日成立，隨后就開始籌備團購網事項，2010年3月15日F團正式上線，并在短短三個月內做到團購網行業前三……”

在正式上線之前，北京卡拉有沒有使用F團的標志呢？對此，北京卡拉陳鵬在接受記者采訪時，沒有對此事作出回應。陳鵬是北京卡拉提交給國家工商總局商標局的《商標異議申請書》中注明的聯系人。

本組稿件由記者高亮 實習生衷敬睿 采寫