Chanel首次承認抄襲 奢侈品知識產權糾紛日盛

來源：尚標知識產權    發布時間：2017-08-23 18:53:00　　瀏覽：3434

奢侈品牌Chanel近日首次承認抄襲。在沒有得到針織設計師Mati Ventrillon授權條件下，品牌近日于羅馬發布的2016高級手工坊系列中直接使用了她的設計元素，迫于媒體輿論的壓力Chanel正式向設計師道歉。

12月初設計師Mati Ventrillon在社交媒體披露Chanel Mtiers d’Art系列中使用了其設計元素，在有多篇文章對比設計作品相似之處報道后，香奈兒道歉并承認靈感來自Mati Ventrillon設計。Chanel公司的一位發言人表示：“品牌將維護Mati Ventrillon的聲譽，將在作品中注明Mati Ventrillon design的字樣，并承認她的設計作為這次Mtiers d’Art 系列的靈感之源。

點評：奢侈品作為品牌溢價極高的一種商品，其附加值參考多方面因素，品牌價值、工藝和設計是其中的主要部分。在消費需求個性化日盛的當下，設計師品牌和小眾品牌所受到的追捧，很大程度上來源于消費者對其設計所產生的共鳴，而傳統品牌所遭受陳舊、古板的詬病也多由此而來。

設計師品牌和小眾品牌往往由于產量、知名度等方面的因素，限制了其發展速度，無法與傳統品牌抗衡。但正因如此，在缺少商業運作和品牌價值影響的前提下，設計師品牌的設計與運用的獨特工藝是其最根本的商業價值。Chanel此次僅以增加標注和承認設計靈感來源來解決，未免避過了理應受到知識產權所保護的商業利益部分?！俺u設計”曾是傳統奢侈品品牌嘲諷輕奢與快時尚品牌的利器，亦曾放言這將是導致其產業迅速沒落的根源，而在奢侈品產業發展進入瓶頸期的當下，作為行業知名品牌的Chanel被曝抄襲，無疑使消費者對傳統品牌的忠誠度進一步下降。

事實上，2015年奢侈品品牌在知識產權保護問題上的糾紛并不止這一件。影響最為廣泛的是以多家傳統品牌聯合美國國家知識產權協調中心和27個國家的執法機構，在過去一年中共取締了超過37000家銷售假冒商品的網站，而Chanel也是參與其中的奢侈品品牌之一。品牌以保護知識產權出發捍衛自身利益無可厚非，但與此同時亦在新品發布上將自己推入輿論漩渦，兩相抵觸不免為消費者留下“重利益而輕生產”的印象。

仿制品于品牌正品來說是“假”，抄襲來的作品于原創設計師、于消費者未嘗不是另一種“假”。

來源：網易新聞

文章標簽:  知識產權