商標(biāo)侵權(quán)犯罪認(rèn)定與法律責(zé)任深度解析

來(lái)源：尚標(biāo)    發(fā)布時(shí)間：2025-06-13 15:39:30　　瀏覽：804

根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為在特定條件下將突破民事侵權(quán)范疇，升級(jí)為刑事犯罪，需承擔(dān)嚴(yán)厲刑罰。

一、犯罪構(gòu)成要件解析

在商品與服務(wù)同質(zhì)性認(rèn)定上，法律采取嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。例如江蘇省常熟市查處的"YKK"拉鏈假冒案中，涉案企業(yè)未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)帶有與注冊(cè)商標(biāo)完全相同標(biāo)識(shí)的拉鏈及拉鏈頭，經(jīng)權(quán)利人鑒定構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同。此案違法經(jīng)營(yíng)額達(dá)150萬(wàn)元，符合"同一種商品"的刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是，服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定存在特殊規(guī)則，如青島市查處的"ERDOS"羊絨衫網(wǎng)絡(luò)售假案，犯罪分子通過(guò)社交平臺(tái)引流至微信交易，雖采用虛擬身份運(yùn)作，但執(zhí)法部門通過(guò)智慧監(jiān)管系統(tǒng)破解技術(shù)偽裝，最終查實(shí)涉案金額6萬(wàn)余元。

情節(jié)嚴(yán)重性判定采用數(shù)額與情節(jié)雙軌制。司法解釋明確：商品商標(biāo)侵權(quán)方面，非法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元或違法所得3萬(wàn)元構(gòu)成"情節(jié)嚴(yán)重"，25萬(wàn)元/15萬(wàn)元?jiǎng)t升級(jí)為"情節(jié)特別嚴(yán)重"；服務(wù)商標(biāo)領(lǐng)域入罪門檻為非法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元或違法所得3萬(wàn)元。在山西省陽(yáng)泉市"維達(dá)"衛(wèi)生紙假冒案中，犯罪嫌疑人通過(guò)4家網(wǎng)店銷售侵權(quán)產(chǎn)品，執(zhí)法部門通過(guò)電子數(shù)據(jù)取證鎖定312萬(wàn)元貨值，該案呈現(xiàn)線上銷售、混合生產(chǎn)、訂單分散等新型犯罪特征。

二、刑事罪名體系

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪涵蓋直接使用與間接幫助行為。上海市楊浦區(qū)查處的"愛(ài)豆菌"公司案具有典型意義，該公司為售假者提供視頻推廣服務(wù)，形成"制假-傳播-銷售"完整鏈條。這種幫助行為被認(rèn)定為"其他情節(jié)嚴(yán)重情形"，最終處以66萬(wàn)元行政處罰并移送司法機(jī)關(guān)。

銷售假冒商品罪采用"違法所得+銷售金額"雙重標(biāo)準(zhǔn)。廣東省東莞市"Kayou"卡牌案中，犯罪分子通過(guò)拆封替換手法，將正品卡牌中的高等級(jí)卡片替換為普通卡，再使用擅自印制的包裝膜重新塑封。這種行為不僅構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，更因破壞商品完整性被認(rèn)定為"其他特別嚴(yán)重情節(jié)"，12名涉案人員被立案查處。

非法制造標(biāo)識(shí)罪確立數(shù)量與金額雙重標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)達(dá)1萬(wàn)件或違法所得2萬(wàn)元即構(gòu)成犯罪。在非法制造標(biāo)識(shí)罪的認(rèn)定中，司法解釋確立了數(shù)量與金額的雙重標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的數(shù)量達(dá)到1萬(wàn)件，或者違法所得數(shù)額達(dá)到2萬(wàn)元，即可構(gòu)成犯罪。對(duì)于"件"的認(rèn)定，司法實(shí)踐中采取嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，即每份完整標(biāo)識(shí)圖樣計(jì)為一件，即便在同一載體上印制多個(gè)標(biāo)識(shí)，只要不能分離使用，仍按一件計(jì)算。

三、量刑考量因素

在司法實(shí)踐中，量刑并非單純依賴數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，而是綜合評(píng)估多重維度。持續(xù)狀態(tài)方面，江蘇省常熟市"YKK"案顯示，犯罪團(tuán)伙形成跨區(qū)域制假網(wǎng)絡(luò)，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、涉案金額大，成為從重處罰情節(jié)。主觀惡性方面，四川省廣元市查處的惡意注冊(cè)商標(biāo)案中，當(dāng)事人何某生通過(guò)注冊(cè)空殼公司、冒用身份等手段搶注102件知名景點(diǎn)商標(biāo)，這種主觀惡意直接影響量刑幅度。

危害后果評(píng)估包含經(jīng)濟(jì)損失與商譽(yù)損害雙重維度。在"維達(dá)"衛(wèi)生紙假冒案中，侵權(quán)商品通過(guò)4家網(wǎng)店銷售，不僅造成權(quán)利人市場(chǎng)份額下降，更因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)消費(fèi)者投訴，嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)信譽(yù)承載功能。執(zhí)法部門通過(guò)調(diào)取網(wǎng)店后臺(tái)數(shù)據(jù)、發(fā)貨統(tǒng)計(jì)等電子證據(jù)，精確核算312萬(wàn)元貨值，為量刑提供關(guān)鍵依據(jù)。

四、典型案例啟示

常熟"YKK"拉鏈案展現(xiàn)全鏈條打擊成效。市場(chǎng)監(jiān)管部門與公安機(jī)關(guān)成立專案組，從網(wǎng)店售假線索追溯至生產(chǎn)源頭，摧毀整個(gè)制假售假網(wǎng)絡(luò)。這種"行刑銜接"機(jī)制確保案件順利移送司法程序，對(duì)犯罪分子形成有效震懾。

青島"ERDOS"網(wǎng)絡(luò)售假案反映新型犯罪特征。犯罪分子利用社交平臺(tái)"引流-私域交易"模式，通過(guò)虛擬身份、多地址運(yùn)作逃避監(jiān)管。執(zhí)法部門運(yùn)用智慧監(jiān)管系統(tǒng)破解技術(shù)偽裝，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，彰顯技術(shù)賦能執(zhí)法的重要性。

東莞"Kayou"卡牌案開(kāi)創(chuàng)行業(yè)執(zhí)法先河。該案首創(chuàng)"拆封替換"侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)卡牌類商品侵權(quán)具有指導(dǎo)意義。執(zhí)法部門通過(guò)微觀取證技術(shù)鎖定侵權(quán)證據(jù)，推動(dòng)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。

商標(biāo)侵權(quán)犯罪認(rèn)定體系呈現(xiàn)"構(gòu)成要件法定化、量刑標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)化、打擊手段智能化"特征。隨著《刑法修正案（十一）》實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)力度將持續(xù)加強(qiáng)，企業(yè)需建立商標(biāo)合規(guī)管理體系，執(zhí)法部門應(yīng)深化行刑銜接機(jī)制，共同維護(hù)健康有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)犯罪  商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定  商標(biāo)法