從典型案件看商標保護

來源：尚標知識產權    發布時間：2012-04-26 07:13:00　　瀏覽：3133

關鍵詞：世界知識產權日 人民法院 詐騙 商標

[提要]隨著商標所有權人維權意識的提高和維權手段的進步，越來越多的商標所有權人委托專業代理機構進行日常的商標維權工作，涉及日用品、體育用品、服裝、配飾等眾多領域的商標。

宿遷新聞網訊（記者 張琥）今天是世界知識產權日。昨日上午，記者從宿遷市中級人民法院知識產權審判新聞發布會了解到，2011年全市法院共受理各類知識產權案件50件，其中知識產權刑事案件19件，知識產權民事案件31件。而在31件知識產權民事案件中，侵犯商標權類案件22件。在新聞發布會上，宿遷市中院還發布了3件民事案件和9件刑事案件，本報選取其中的典型案例向讀者介紹。

代理人“搗鬼”商標“轉讓”成詐騙

案情：“卡斯保羅KARSPOLOR”商標由萬馬羊公司于2000年7月向商標局提出注冊申請，于2001年10月7日被核準注冊。2009年4月，萬馬羊公司發現該1645328號注冊商標已被轉讓，受讓人為趙某某，其《轉讓申請/注冊商標申請書》書中萬馬羊公司的印鑒系他人偽造。對商標轉讓過程，趙某某陳述，其于2003年底委托朱某某去受讓萬馬羊公司的“卡斯保羅KARSPOLOR”商標，約定商標轉讓費為12萬元。朱某某是委托中國商標專利事務所有限公司代為辦理的。當趙某某在商標局查詢該商標已轉讓到其名下，且商標局已頒發商標轉讓證明的情況下，就把商標轉讓費12萬元交給了朱某某。

后查明，趙某某提交的《轉讓申請/注冊商標申請書》上加蓋的“深圳市萬馬羊實業有限公司”印章與萬馬羊公司的印鑒樣本相比，在印章大小、文字大小及粗細上存在明顯差異。朱某某被認定構成合同詐騙罪，判處有期徒刑14年，并處罰金五萬元；法院判決該商標的歸屬并不發生轉移，其商標專用權人仍應為原告萬馬羊公司。

點評：注冊商標的轉讓除需滿足法律對一般民事轉讓行為的要求外，還需簽訂書面協議、共同向商標局提起申請等形式要件。這個案例告訴經營者，在受讓他人注冊商標時，不要輕信所謂的商標代理商和其擬定的轉讓合同，而應仔細甄別代理商的身份和書面協議及轉讓人公章的真偽，并且盡可能通過當面交流、電話、電郵等方式與轉讓人進行直接磋商，以避免上當受騙，維護自身合法權益。

實體店售假名牌商品很“受傷”

案情：注冊于我國香港特別行政區的金利來（遠東）有限公司是金利來商標的注冊人。原告調查發現，被告韓某某在其位于沭陽縣歐中廣場的經營場所內銷售正面印有與金利來英文商標及圖形相同的字母及標識的錢包。后經鑒定，被告銷售的錢包均為假冒原告注冊商標的商品。原告認為被告侵犯了其商標專用權，被告認可該錢包為其銷售，且無法提供錢包的合法來源。

法院認為，本案中原告委托代理人以公證的方式在被告經營的皮具店購買了帶有原告涉案商標的錢包，該錢包經原告鑒定為假冒商品，被告韓某某銷售該侵權商品的行為侵犯了涉案商標的專用權，應承擔停止侵權、賠償損失的侵權責任。關于賠償數額，原告認為其因侵權所受到的損失難以確定而選擇適用定額賠償的方式確定賠償數額，被告沒有就此提出抗辯，也未能就其因實施侵權行為所獲得的利益提供證據，故法院根據原告的商標知名程度、因制止侵權而支出的合理費用以及被告侵權的主觀過錯、客觀影響等因素，判決被告立即停止銷售侵權商品，并酌定被告賠償原告人民幣16000元。

點評：近年來，隨著商標所有權人維權意識的提高和維權手段的進步，越來越多的商標所有權人委托專業代理機構進行日常的商標維權工作，涉及日用品、體育用品、服裝、配飾等眾多領域的商標。這個案例告訴廣大經營者，一定要嚴把產品進貨關，應從正當、合法的渠道獲取產品并留存記錄，以備商標權人追查產品來源，在發生商標侵權之訴時維護自身的合法權益。如果經營者銷售侵犯他人注冊商標專用權的產品，但無法說明自身所銷售產品的合法來源，或者銷售明知是侵犯他人注冊商標專用權的產品，則銷售者也應承擔商標侵權的責任。

暗藏網店中假高檔名品頻現身

案情：被告人李某某、邢某某，2010年10月至2011年1月，二人明知所購進的路易威登、香奈兒、古琦等品牌錢包是假冒注冊商標的商品，仍通過經營的“濤濤精品皮具”、“亞洲第一賭王”、“晚秋名牌包包88”和“明珠店”等淘寶網店予以銷售謀利，銷售金額累計達人民幣32萬余元。2011年1月20日，偵查機關從兩名被告人位于宿遷市宿豫區宏城都市小區28棟305室的住宅及車庫中查獲庫存的假冒路易威登、香奈兒、古琦等品牌錢包1472個。

被告人銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額巨大，其行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。判處被告人邢某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣十五萬元，判處被告人李某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十一萬元；追繳被告人的違法所得，上繳國庫；扣押在案的假冒路易威登、香奈兒、古琦等錢包予以銷毀。

點評：“路易威登”、“香奈兒”、“古琦”等品牌錢包在世界范圍內均具有很高的知名度。隨著互聯網和電子商務的不斷發展，部分不法商戶受利益驅使，將銷售侵權產品的陣線轉移至“淘寶”等購物網站，對二被告人以銷售假冒注冊商標的商品行為處刑罰，充分體現了網絡時代我市對知識產權保護的力度，以及對中外企業知識產權平等保護的司法政策，有力地維護了我國良好的國際形象，對電子商務的健康發展也起到了一定的促進作用。

責任編輯：李博一

文章標簽:  商標保護